找回密码
 立即注册
搜索

建议债转收取一定比例手续费

3074 28
2019-3-28 23:46:52
显示全部楼层
因为TD的原因,今天坛子更热闹了一些。看了一圈,坛子里老基友比较多,理性和专业投资者居多,积木是本人在投平台当中目前唯一一家没有邀请奖励的,这大概就是老基友比较多的原因吧。
应该说积木也是行业内少有的,在监管要求双降三降之前自己主动有意识地降低借贷规模的平台,应该说积木自己早就意识到这不是一场短途赛跑,而是一场暂时还看不到终点的马拉松,所以重要的并不是谁跑得最快,而是到底谁能跑到终点。当然,借贷规模的下降多多少少还是影响了平台的外部排名和市场认可。
言归正传,平台的良性运转应该说是平台首先要考虑的,在当前资本市场尚不景气的条件下,良性运转需要平台自身有盈利能力。收取一定比例的债转手续费,一是能够一定程度缓解突发外部情况下债转的积压现象;二是平台能够通过手续费获取几乎是净利的收入,比如51人品对债转是收取2%服务费的,今天如果有5000万的债转规模,能给平台带来100万的利润,这部分利润能够更好地支持平台的良性运转。
我想,安全应该是我们所有基友都希望看到的,欢迎大家讨论,并请平台考虑
回复

使用道具 举报

2019-3-31 11:01:18
显示全部楼层
高流动性是积木的一个优点,所以收手续费还是不希望看到的。
不过个人觉得可以回到之前那种一个月有三次标的免费转让,超过的收转让费的制度
一是能减少比较随意的放标转让,减少转让标,让真正想转让的转出去
二是对于真的转三次不成功的,收取适当手续费补贴平台,积木合理的盈利对我们和平台都是双赢的

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

2019-3-30 13:30:54
显示全部楼层
很愚蠢的想法。网贷公司要盈利,要做好资产端、做好风控、做好投资体验,而不是什么债转收费。
你担心什么呢?借给别人钱,没到期,除非有人愿意接手你的债权,否则你的钱当然拿不到,说好借3年,你1个月就想要还钱,人家当然还不上。所以没人接盘,债转转不出去是很正常的事情。你完全不用觉得积木盒子上挂着很多债权没人接手觉得心慌,在我眼里这才是合同履行时的正常状态。想存就存,想取就取,这不是网贷,这是资金池,是自融平台,这才是雷的前兆。
以前有很多平台,随存随取,收益还不低,让你很舒服,但是理智告诉我,这不是借贷不是P2P,就是个自融平台。
关注一个网贷,最重要的事情:
1、风控如何,真实逾期率怎么样,这个是平台的能力问题,做不好它会亏损,可能过几年会清盘,也许会良性退出,但是没有系统性风险;2、是否真实的借款合同,是否有假标、自融、资金池,一旦发现,一票否决,这个平台绝对不能碰。第1点是能力问题,第2点是公司的人品问题。第1点做不好,可以说是蠢,第2点做不好,是坏,是作恶。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-3-29 21:33:30
显示全部楼层
我之所以看中这几天平台,标真实,透明和有保障––安全。提现和债转不收手续费实惠。这就是平台的优势!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-3-29 12:02:01
显示全部楼层
我反对,一直在积木一是求稳二是保证流动性。再说现在散标规模比以前降了不少,大头都在轻松投,轻松投提前退是收费的。给大家家留一个活水口不好么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2019-3-29 11:09:21
显示全部楼层
TD风波过去了才行,这个当口收取手续费很容易大资金出逃的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 11:40:34
显示全部楼层
喜欢积木的一个原因就是在正常情况下(当前处于非正常状态),对于流动性需求稍高的用户会更青睐积木,因为债转非常便利而且免费。我比较反对债转收费,限制流动性对于很多类似我这种资金量不大的用户不太友好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 12:46:06
显示全部楼层
流动性是把双刃剑,纵观出事的平台,很多都是因为追求流动性,如果在安全性和流动性之间做取舍,你们会怎么选择呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 13:30:54
显示全部楼层
    我觉得没必要,加债转息只会让人觉得出钱更困难了,会让很多投资人产生入金之后随时无法出来的恐惧感,给公司确实能增收,但是很容易因此流失更多的客源,得不偿失,且这个关口提这个事,你怕不是嫌公司没事故意过来黑公司的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 13:47:49
显示全部楼层
你出的完全就是馊主意。如果积木在这种时候加收手续费,只会加剧恐慌,投资人会以为平台撑不住了限制资金流出。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 13:52:47
显示全部楼层
我没有建议在现在这个档口,而是在稳定运营期找个合适的时间点,我另外一个平台收转让手续费的,实话讲心里更踏实一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 13:58:36
显示全部楼层
踏实?

tuandai和yidai转让都收手续费,结果不是都雷了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2019-3-29 14:18:10
显示全部楼层
本帖最后由 makit 于 2019-3-29 14:19 编辑
jukang88 发表于 2019-3-29 12:46
流动性是把双刃剑,纵观出事的平台,很多都是因为追求流动性,如果在安全性和流动性之间做取舍,你们会怎么 ...

我不认同你的观点。在金融领域,流动性一般不是产生问题的原因。问题原因可能有很多种,流动性危机只是各种问题导致的普遍的一致性结果。我觉得平台安全性应该从借贷项目的风险控制,平台杜绝自融和虚假标的,平台杜绝资金挪用等主要问题入手,而不是想方法限制流动性。
关于积木的盈利,不知道你是否了解,积木盒子本身2017年已经是盈利400万+。2018年预计也是盈利的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册